Eine gesetzliche Gewährleistung und eine vertragliche (Produkt-)Garantie unterscheiden sich: Nach Art. 221 TCO ist jede Vereinbarung, die die Haftung des Verkäufers ausschließt oder einschränkt, nichtig, wenn der Verkäufer bei der Übertragung des verkauften Dings zusammen mit Mängeln grob fahrlässig vorgeht. Wie bereits erwähnt, ist es, wenn man bedenkt, dass diese Bestimmungen nicht zwingend sind, möglich, eine Vereinbarung zu schließen, die die Haftung des Verkäufers für Mängel einschränkt oder ausschließt. Da jedoch auch aus dem vorstehenden Artikel klar ist, dass eine solche Haftungsausschlussklausel nichtig ist, wenn der Verkäufer grob fahrlässig oder schuldhaft an der Übertragung der mangelhaften Sache ist oder wenn der Verkäufer den Mangel an der verkauften Sache arglistig verheimlicht. d) Wenn der Artikel unter dem üblichen Preis als Folge eines Verkaufs oder nachsaisonalen Verkaufs diskontiert wird, ist es wichtig, wenn der verkaufte Artikel neu und fehlerfrei ist und kein gebrauchter Artikel; der Verkäufer ist für alle Mängel bei einem neuen Artikel in vollem Umfang verantwortlich. Ein weiterer Punkt ist die Rechtsnatur des Mengenmangels. Grundsätzlich gilt ein Mangel an Mengen in Bezug auf das verkaufte Ding nicht als Mangel. Ein solcher Mangel führt jedoch zu einer Verpflichtung des Verkäufers aufgrund seiner unsachgemäßen Leistung. Es ist jedoch darauf hinzuweisen, dass der Mengenmangel in Ausnahmefällen als Mangel angesehen werden kann, wenn die Menge die Qualität beeinträchtigt. Die Breite eines Hauses, das Kaliber eines Geräts oder ein fehlendes Muster auf einem Gewebe können in dieser Hinsicht als außergewöhnliche Beispiele bewertet werden2. Die Mängelhaftigkeit einer verkauften Sache unterscheidet sich von der Forderung nach Mängelhaftung, soweit der Mangel einen Gesundheits- oder Sachschaden des Verbrauchers verursacht hat.
Die Anwendung der Mängelhaftung in den Paragraphen 619-627 bGB ist ein Versuch, der Situation entgegenzuwirken, in der der Verbraucher den vollen Kaufpreis bezahlt, aber nicht das im Kaufvertrag vorgesehene Produkt erworben hat, d. h. der Verbraucher hat im Widerspruch zum Kaufvertrag ein fehlerhaftes Produkt erhalten und auf diese Weise bis zum Höchstbetrag des Kaufpreises “verletzt”. Erstens ist die Mängelhaftung des Verkäufers zwischen den Art. 219 und 231 TCO geregelt. Die TCO stellt fest, dass der Mangel als jeder Mangel an einer verkauften Sache definiert werden kann, die nicht die vereinbarte Qualität hat, oder nicht für den üblichen Gebrauch geeignet ist, und die Qualität ist in Sachen der gleichen Art üblich, und der Käufer kann diese Qualität in Anbetracht der Art der Sache, bei Ãœbergabe des Risikos erwarten. Auch wenn eine Vereinbarung zwischen Unternehmer und Verbraucher auf der Grundlage des Handelsgesetzbuches gültig ist, gelten dennoch die Bestimmungen des Bürgerlichen Gesetzbuches über die Vertrags- und Mängelhaftung des gekauften Produkts (Art. 616-627).
netviper digital studio